-"El Ministro Lescano, en dos períodos ya, ha sido uno de los que más se ha preocupado por llevar al interior lo que es la base - la base indispensable - para que el interior tenga capacidad de acelerar una infraestructura turística capaz de hacer frente a los desafíos de turismo internacional. Y la base comienza por la preparación de personal capacitado para atender esa franja, muchas veces muy exclusiva, con altos estándares se vida. No hay infraestructura edilicia, que no se base en gente preparada para atender esa demanda. Gerentes y personal que hablen - al menos - dos idiomas más además del propio. Relacionistas públicos.
Toda una cadena de servicios que el Ministerio que dirige Lescano, se ha preocupado de llevar al interior. Cursos de capacitación en diferentes áreas, desde gastronomía hasta personal de servicio. Cursos gratuitos. Y los ha traído al interior, e incluso con la Cámara mercantil, se han hecho reuniones en el interior, con agentes involucrados en el turismo. Y cuando digo Interior, quiero decir EN TODO EL INTERIOR"-
Tales conceptos fueron vertidos por una persona que está, reconocidamente, en un lugar desde el cual sus opiniones, no se pueden pasar por alto.
Tengo una amistad de mucho tiempo, muchos kilómetros recorridos juntos, y una gran admiración por su trabajo, no solo a nivel local, sino internacional.
Y los comentarios de encabezado, se refieren, justamente a la nota de Dino Capelli, del 21 de enero de este 2012.
Quiero agregar, a título personal, que algunos puntos, quedan poco claros.
El tema de Durazno y los cruceros.
Tal vez yo haya interpretado mal - lo que no sería raro dada la falta de entrenamiento en la lectura.
Los grandes cruceros transportan, promedialmente, unos 3000 pasajeros.
Traer a Durazno 3000 personas que viajan en un crucero de lujo, además de que implicaría - entre las 10 de la mañana, hora de desembarco, y las 17, hora de embarque - movilizar 100 ómnibus, y traerlos a Durazno…a qué? ¿A ver cañadas, arroyos y vacas? ¿A almorzar dónde? ¿A recorrer el Casino?
Demasiado ambicioso para llevar tanta gente, a ningún lado.
Desarrollar una infraestructura acorde a lo que se denomina "Turismo Social" es más accesible, lo que no significa que se sacrifique calidad, sino que se adecuen algunos lugares como podría ser Baygorria, para brindar un servicio de excelencia, a gente que en realidad, no querría hacer cruceros a todo lujo, con sus boutiques Dior, Verscace, u Oscar de la Renta.
Ese podría ser un accesible y confortable lugar, sin intentar competir con la argentinísima Punta de Este.
Y, tal como dice Dino en su nota, promoverlo desde la propia Intendencia, como lo hace actualmente Florida.
Y Flores.
Que promocionan sus eventos, concebidos con habilidad e igualmente promovidos por una publicidad seria, sin ostentaciones ni despilfarros.
Como dice la sabiduría popular - "El que nació pa vintén, nunca va a llegar a rial"-
Pero tal vez, empezando, nos podremos acercar.
Aunque tal vez sería el momento de pisar en la tierra firme, y no edificar sobre agua y arena.
 |
