En ese sentido lo ocurrido en Chile es una buena demostración de cómo se mueven los electorados y cómo de esas experiencias es posible sacar conclusiones.
Tanto para la derecha como para la izquierda, si se mira en términos políticos y de corte grueso. De ahí que luego cada uno de los sectores tome los recaudos necesarios y asuma esa experiencia es otro tema.
Pero hoy la mirada también la quisiera posar en el primer año del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, que llegó al gobierno arropado por una simpatía sin precedentes tanto a nivel internacional, como en su propio país. Y la experiencia Obama es bien interesante y valedera para el caso uruguayo.
Veamos: en un año, el presidente Obama, cayó en popularidad, incluso por debajo de la de algunos de sus predecesores en la Casa Blanca al final de sus primeros 12 meses. Un dato nada menor.
¿Qué es lo que ha llevado a verse erosionada su popularidad? Entre otras cosas las dificultades de la que iba a ser su reforma estrella, la sanitaria. Esto trajo como consecuencia la pérdida del bastión demócrata de los Kennedy en Massachusetts, como elemento tangible a nivel de apoyo. Pero, además, como la crisis ha golpeado a la clase media, la ha puesto contra las cuerdas y se le hace muy difícil salir de sus dificultades, esto ha sacudido la imagen del primer presidente negro de la historia de los EEUU.
Estos problemas han obligado Obama a reorientar su discurso y su acción, a limitar sus ambiciones y a centrarse en unos objetivos más modestos, pero de resultados más efectivos entre la población.
Así, decidido a recuperar el apoyo de los desencantados con su gobierno, Obama anunció como gran objetivo la creación de empleo mediante ayudas a la pequeña empresa. Parece de Perogrullo, pero en un país que tiene más de 15 millones de parados, esta medida parecía como obligada. Súmese el anunciado aumento de ayudas para educación y el cuidado de los ancianos, así como la limitación del tamaño de los bancos, medidas estas que han sido ya bien recibidos por una clase media que ha tenido que pagar los platos rotos de unas políticas económicas que han originado la gran crisis financiera y cuya superación todavía no se nota en el bolsillo del ciudadano medio.
Mujica en Uruguay se propone acometer una tarea ciclópea y tan necesaria como impostergable, pero que se ha convertido, a lo largo del tiempo, en la tumba de los cracks. Es ni más ni menos que la reforma el Estado. Esto es, hacerlo más eficiente, más adecuado a los tiempos que corren para que no siga siendo un lastre para las reformas estructurales.
Ahora, es raro, porque hay consenso en Uruguay de que es necesario acometer tal reforma, pero hay dificultades para ponerse de acuerdo en cómo hacerlo.
Lo mismo ocurre con la educación, tan necesaria como impostergable, tanto o más que la reforma del Estado.
¡Pero, guarda! Tocar a los implicados en estos sectores es muy delicado, y seguramente hará saltar (la sola enunciación de este objetivo ya erizó la piel a muchos) alguna alma sensible corporizada en sindicatos o grupos de poder que no quieren ver recortados sus privilegios, que están por encima de la sociedad en su conjunto.
Los puntos de contacto entre la administración Obama, con la administración Mujica que asumirá el próximo 1 de marzo parecen obvios y no parece vano recordar aquel viejo refrán que de tan manido no parece haber perdido vigencia: “cuando las barbas de tu vecino veas arder pon las tuyas en remojo”.

PD: Las recientes declaraciones de algunos dirigentes del sindicato de funcionarios municipales, Adeom Montevideo, de reclamar a la próxima administración un sueldo mínimo de $ 20.000, que con algunos de los beneficios llegaría a $ 32.000 mensuales, puso de punta los pelos de muchos montevideanos.

(*) Periodista, fue editor en la primera etapa de EL ACONTECER diario