El presidente electo, José Mujica, y su compañero de fórmula, Danilo Astori, lo saben de sobra y hacia ahí dirigirán sus esfuerzos: el gran problema que ha tenido Uruguay en los últimos años ha sido el tener un Estado atrofiado, con mucha grasa y poco músculo, que se ha convertido en uno de los principales obstáculos para el desarrollo del país.
Antonio Ladra | 19/12/2009
Reformar el Estado en serio es uno de los objetivos que se ha puesto por delante Mujica. ¡Menuda tarea le espera! No es fácil mover estructuras pesadas y, fundamentalmente, atacar en un lugar donde décadas de inmovilismo mental y la cultura del acomodo han hecho del Estado, nuestro Estado, el de todos, un enorme paquidermo que en lugar de estar al servicio de la población parece estar en contra.
"El Estado no se hace de una vez y para siempre, sino que debe adaptarse a los tiempos que corren", sostuvo Mujica en su audición radial, que se emite por la FM montevideana M24.
Mujica dijo allí que no comparte la "idea simplista" de que el Estado funciona mal porque los empleados públicos son inamovibles o malos, o porque no tengan preparación o interés. Sostuvo que la generalización peyorativa tiene parte de verdad y parte de error.
"La parte de verdad, tiene que ver con lo que puede ser el conjunto de cuadros intermedios, la gerencia y las responsabilidades medias, donde frecuentemente se deposita la capacidad de decidir y de hacer del Estado y donde precisamente suelen estar las mayores deformaciones".
El futuro mandatario dijo que toda reforma del Estado debe centrarse en los estratos medios, de lo contrario, será de "patas muy cortas y resultado más que cuestionable".
Afirmó que las grandes empresas se disputan en el mundo por la calidad de sus cuadros gerenciales, mientras que en Uruguay, "la gerencia y la media gerencia son una multiplicidad infinita en el conjunto del Estado".
Lo que quiere Mujica es un Estado eficiente, solidario y próspero, pero sabe que eso no se logra de una día para el otro y es posible que ni siquiera se logre en un período de gobierno, porque en esta situación influyen factores culturales de acostumbramiento de muchos años, así como otros agentes que hacen a las resistencias corporativas y por supuesto la siempre presente burocracia que ha penetrado en el Estado como una mala hierba.
Para lograr esos cambios se requiere, además, un fuerte liderazgo, que logre cambiar una situación que se arrastra de décadas de desidia y manejos espurios.
Hoy por hoy el único líder político capaz de acometer semejante tarea, propia de Hércules es el propio Mujica, pero eso no alcanza, se necesita el concurso de todo el sistema político y de la sociedad toda, incluidos los empleados públicos.
Y con ser esto cierto, ha sido el propio Mujica el que ha comenzado por dar un mal ejemplo. Me refiero a prácticas políticas perimidas que el propio futuro mandatario ha criticado hasta el hartazgo, y el ejemplo más palpable está en la forma en que ha integrado el gabinete y por la forma en que se dice que se hará con los otros cargos de gobierno: por cuota política, el viejo y querido reparto o premio para los que han quedado afuera por imperio de los votos.
El procedimiento que usa/ó Mujica de que cada partido que integra ese gran conglomerado que es el Frente Amplio presente una lista de aspirantes dejó afuera de los cargos ejecutivos a los independientes, a los frenteamplistas de a pie, aunque sean más capaces, a más talentosos.
“Fulano no salió diputado, pues que sea director de un ente, Mengano no llegó a senador, bueno, puede ser ministro. Que no sabe nada de eso, bueno no importa, tendrá asesores…”
Con la conformación del gabinete y el llenado de los cargos a través de cuotas políticas se privilegia el acomodo, el clientelismo, el amiguismo, la lucha por los cargos.
No es ésta la mejor manera de encarar la lucha contra el Estado lleno de grasa y falto de músculo en el que estas prácticas han sido moneda corriente.
(*) Periodista, co-conductor de Código País Teledoce
# 10 Comentarios
1
UUUYYYY ANTONITO YA VOLVIÓ A SACAR LA LANZA!!! 19.12.2009 - 16:08
Después de unas semanas en que estuvo entregado el locuaz y objetivo Ladra, y recuperado un poco el resuello por el dolor que le causó la victoria nuevamente del FA, nuestro "periodista" de marras vuelve a la carga con todo su veneno. Y se despacha así nomás y con total impudicia con frases como: "Con la conformación del gabinete y el llenado de los cargos a través de cuotas políticas se privilegia el acomodo, el clientelismo, el amiguismo, la lucha por los cargos."
Dejeme decirle al menos que usted es un perfecto atorrante, y que no tiene ninguna credencial para descalificar de esa manera a quien el pueblo por mayoría colocó en la presidencia de la República. En cambio a usted, nada más que un cagatintas obsecuente, quién lo vota?, cuánta gente cree que aprueba sus dichos?, acaso se imagina que la mayoría de los lectores comparten su punto de vista?. Si acá lo leemos es como dice Kesman "es lo que hay valor!", porque también nos tenemos que fumar al inefable Arrúa, pero bueno, no hay otro diario local que valga la pena.
Que el gabinete se crea por acuerdos políticos le parece está mal?, que se respete la proporcionalidad de los votos está mal?, que se abra la posibilidad de que la oposición ocupe cargos está mal?, o usted qué se cree que lo iban a venir a buscar a usted para que ocupara algún cargo?, como si precisáramos chantas en el gabinete?.Y si no le gusta haga como Tabaré Viera que se fué del Uruguay parece porque ganó el FA, dice que ahora vive en Santana do Livramento. Váyase y ahorrenos sus opiniones, le sugiero que vaya a vivir a Gualeguaychú y pida trabajo en algún diario para dar manija contra los uruguayos, seguro lo abrazan!. Suerte!.
PD. Y espero que no me censuren el comentario como ya me lo han hecho otras veces cuando lo critico a Arrúa. Gracias!.
2
Juan 19.12.2009 - 16:41
Ladra ; no ladres ni presentes las cosas de tal manera que queden a tu gusto y paladar , vas a ver que no hay acomodos ni premios consuelo ; sólo te pido que en su momento pidas las disculpas del caso o un simple . "me equivoqué" ,,nada más,
"Yo me voy a quedar como una especie de frentista
independiente.
Porque no podés aspirar a ser presidente de la República
y pertenecer a un sector, cuando vas a representar
a todo un partido.
Esto hay que tenerlo claro, en el contenido y en la forma
que se adopta también; no puedo ser un militante
disimulado de un sector, que no hace ninguna bulla, pero está dentro del sector, no, no. El socialista Tabaré medio disuelto, no, no, pará. No puede ser, no lo veo. Uno de los factores que afectó al FA, curiosamente, es la pérdida de aquel espacio de gente independiente
que servía como una especie de colchón amortiguador, y que colocaba algunos valores un poco más allá del bien y del mal.
En la medida que vos pertenecés a un sector, estás cargando las pilas de los otros en contra, no es bueno
eso".
5
Alvaro 25.12.2009 - 20:40
Pasan los días, años y milenios y seguirá la estrechez mental de algunos, o algunos cuantos. Se insulta a un periodista por escribir, cuestionar u opinar. Insisto: asco dan los totalitarios de derecha y de izquierda. El intolerante que escribió en el número 1 es el perfecto ejemplo de lo que hay que cuidarse: la falta de inteligencia para rebatir con altura. Remata su comentrio mandando al destierro al periodista que no es de su agrado. Ya los golpistas militares lo hicieron, espero que un gobierno de izquierda sea más inteligente que el seguidor que le aplaude desde la tribuna. Esos personajes lo único que le aportran a la democracia es el voto. Ideas y cerebro.......muy poco.
6
Para Alvaro 28.12.2009 - 21:05
Yo escribí el primer comentario y la verdad tenés razón, es mejor que sigamos teniendo seudoperiodistas en el Uruguay para que seudointeligentes como vos se sientan a gusto y no rompan las pelotas que vivimos en una dictadura etc, etc., mientras tanto siguen votando a los partidos que llevaron a este país a la peor dictadura de su historia....
Pero bueno, la democracia es eso no?, poder opinar, poder votar, y tener que fumarse algunos sapos como dice el Pepe, sapos como Ladra o como vos...
7
Alvaro 29.12.2009 - 10:56
Confirmo, el intolerante y poco entendedor de lo que lee, cuando se le acaba la idea insulta. No vote a los partidos tradicionales, de donde sacaste eso?. Y si para decir algo tenés que citar al Pepe, es que ideas propias no podés expresar. Y lo de dictaduras, serías un buen dictador, tratando de "seudo" a todo el que te molesta. Pepe ya corrigió ese error, ¿y vos?. Leíste mal, prestá atención, nadie dijo que vivimos en una dictadura: las ideas totalitarias la tiene gente muy variada, por ejemplo cuando escribís lo confirmo. Cuando era chico se tildaba a la gente de facho o bolche cuando molestaba al otro. Para mí izquierda y derecha tienen esos quistes de prepotencia y grosería que hay que extirpar. ¿Entendió señor quiste?.
P.D. lástima que el plan ceibal llegó un poco tarde. Capaz que la cultura y educación le llegaba a gente como el del numero 5, que además sufre de no tener nombre. Yo te bautizo hermano: Adolfo Gregorio Stalin Alvarez. Con esos nombres te vas a sentir cómodo.
8
Amo la Palabra 30.12.2009 - 13:56
Creo que si estuvieran frente a frente y frente a cámaras de televisión no dirían tanta grosería.
Lean , lean que cuando escriban les va a salir mejor, sobre todo la actitud necesaria de respeto que muchos merecen.
Buen año para todos...y lean.
Verbo
9
PARA ALVARO 30.12.2009 - 21:00
Aahhhh! ahora sí te entiendo..., no votás al FA, no votás a los partidos tradicionales..., de Asamblea Popular no sos seguramente, no quedan muchas opciones no?..., pobre!, que no te crezca la nariz como a tu candidato jeje...
10
Panóptico. 19.01.2010 - 11:34
Lametablemente, este Uruguay desbarrancado, al cual la gran mayoría de los integrantes se han acostumbrado, sigue dando hijos del veneno totalitario de izquierda o de derecha, el que combinado con la intolerancia, la falta de ideas propias, falta de visión de mundo, angostura mental, sentimiento de satisfacción por la ofensa gratuita, torpeza, falta de instrucción básica en el relacionamiento social, tienen como resultado expresiones poco felices como la de la persona identificada con el Nº 1.
Esa pobreza mental, espiritual y filosófica, lleva a sostener y expresar conductas tan pobres como sus pensamientos: ¡si no vota al frente es el enemigo! ¡que se valla del país! ¡que el periodista no escriba críticas contra quien gobierna! etc. etc.
Esa pobreza integral, lleva a no entender la democracia, donde si se puede opinar y no respetar ideas en el buen senido de la palabra, pero si respetar personas, expresiones como las vertidas por este participante distan mucho de un sistema democrático, si son propias de "conventillo social".
Estas personas carentes de atributos básicos, son los elementos ideales para ser manipulados por las cúpulas políticas, cualquiera sea la opción, logran que los mismos lleguen a la idolatría casi celestial de su conductor psíquico y material (líder político en este caso) y cumplan una función mecánica de repetición de ideas parcializadas y faltas de crítica, logrando en ellos la tormenta mental necesaria que entorpece la mayor parte de su pensamiento, creando a su vez seres carentes de visiones difrentes, borrando toda capacidad de autocrítica, son los perfectos muñecos alimentados con pilas duracel que seguirán repitiendo hasta el cansancio que ellos son los buenos y los demás los malos, que no cabe en este país una idea diferente, que la culpa es de los otros, que los cargos por acomodo político ahora están bien, antes era un desastre, en fin penoso.
Tiene razón el Sr. Álvaro, está tan bien enseñado que no se dió cuenta que su líder llegó al poder y poco le costó darse cuenta que el ser gobierno no quiere decir que tenga el poder y si lo escucha atentamente, ha variado su discurso, y las señales no son la que sostiene este participante, están bastante lejos, al menos en el discurso, pero como todo gobernante tiene seguramente flancos sanamente criticables.
¡Ah! y para que no me tilde de enemigo, le diré que siempre existieron personas manipuladas de esta forma, es tan viejo como el mundo, pero en nada se contribuye a la democracia y la paz social, sí a profundizar el desastre, hay una salida y es comenzar por objetivizar sus pensamientos.
Deje su opinión
Nota:
Solicitamos que sus comentarios no sean muy extensos y estén referidos al tópico. El Acontecer no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. El Acontecer se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes y/odiscriminatorios.
10
# 10 Comentarios
