14.11.2009 |
El dirigente duraznense Carmelo Vidalín criticó la campaña en torno al caso Feldman, “no es el estilo del Partido Nacional” dijo.
Carmelo Vidalín
El intendente de Durazno y diputado electo, Carmelo Vidalín habló con Montevideo Portal sobre el tono de la campaña electoral y el uso del caso Feldman. “Deberíamos haber seguido con la propuesta” señaló. “Entramos en una cancha barrosa para responder los ataques del Frente Amplio, pero este no es el estilo del Partido Nacional, debemos basarnos en propuestas e ideas. Hace un tiempo atrás participé de un programa de Ignacio Álvarez, Pan y Circo, y en ese programa hubo un debate entre un militar y un tupamaro, que fue un debate muy interesante pero que implicaba confrontación y como soy un estudioso de los ratings televisivos, me fui a ver cuánto había crecido el número de telespectadores y lo que pude comprobar es que había disminuido notoriamente. La gente no busca enfrentamientos, está cansada de eso”, afirmó Vidalín.
El diputado electo señaló que en este contexto en el que el país está divido en materia político partidaria se debe tener especial cuidado en no profundizar las divisiones y buscar ámbitos de diálogo y de construcción de políticas de Estado. “Tengo la ilusión de que en estos últimos días de campaña a través de una profunda resolución de ambas partes se trabaje sobre la base de propuestas para el presente y el futuro y digo para el presente porque al gobierno del Frente Amplio aún le quedan unos meses. Y el venidero gobierno, sea del partido que sea, tiene que ir aportando desde ya, porque lo que debe importa es la felicidad de la gente”, a la vez que resaltó la necesidad de un cambio de rumbo afirmando que “una sociedad dividida no permite augurar un futuro venturoso”, agregando que es importante ser “muy cuidadoso con lo que dice”, para no poner en riesgo la relaciones entre los diferentes partidos.
# 22 Comentarios
1
José 14.11.2009 - 08:20
Vidalin, yo sinceramente creía que te ibas a presentar a la Justicia, para aclarar tu inocencia,,pero te amparaste en los fueros y que ibas a contestar por escrito.porque tus asesores te lo aconsejaron, cuidado con quienes te aconsejan.
2
Carozo 14.11.2009 - 08:54
Y CUAL EL ESTILO TUYO, NO IR A DECLARAR A LA JUSTICIA?
3
los ataques sobre el caso FLELDMAN no vienen del FA 14.11.2009 - 09:21
QUE VIDALIN NO OPINE ,TENDRIA QUE CALLARSE LA BOCA, ES UN MAL EJEMPLO PARA EL DPTO ESTA MUY SUCIO Y EN VEZ DE OPINAR TENDRIA QUE HABERSE PRESENTADO A LA JUSTICIA , CUANDO FUE LLAMADO,ERA UNA MANERA DE REPRESENTAR A SUS VOTANTES QUE ESCONDE? DE QUE TIENE MIEDO? EL FA NO NECESITA DEL CASO FLELDMAN ,PARA AGARRAR VOTOS O PERDER YA GAANO ,,,,,,,,ARSENALES ,,,,,EL PUEBLO DESDE LOS NIÑOS ALOS ANCIANOS ,Y DE TODAS LAS CLASES SOCIALES ARRIBA EL FA FA
4
Maria 14.11.2009 - 11:20
Yo me sigo preguntando como un representante nacional se puede amparar en los fueros antes de asumir.Que temor tiene de la justicia
5
NIC:. 14.11.2009 - 11:25
CACHO, NO PODES SER MAS MENTIROSO Y ATORRANTE.............
ME DA VERGUENZA COMO DURAZNENSE TENER UN INTENDENTE ASI...........
6
la pata 14.11.2009 - 14:21
Los ataques del FA???????
Este no es el estilo del P.N.?????
Vidalin en qué planeta está?????
7
la pata 14.11.2009 - 14:50
Lacalle y su gente utilizó el caso Feldman, ahora como el mismo lo dijo "se cierra", ahora apunta a decir que el FA no quiere debate.
Sr. Lacalle, Ud. bien sabe que se estaba preparando todo para el debate pero optó por ensuciar la cancha, luego de todo lo que dijeron y dicen, pretenden que haya debate???? Realmente son cínicos al 100%.
Qué clase de debate, Ud. será politiquero, pero no todos lo son.
Aun hay algo de dignidad y no me venga conque se priva a la ciudadanía de este momento.
Por qué no se privaron de tantas chanchadas??. Ud. ayer dijo en un programa de TV que no podía poner su presidencia en debate porque hace muchos años y el tiempo y las personas cambian.
Mire que estafar es crónico. Mejor prepárese para tener políticas de Estado ya planteadas por el FA, Hagan algo positivo.
Vidalin, ud. es un rostro duro para estar opinando, atienda 1ro. a SU GENTE, a su chacra, que es así como las tratan.
8
PINPIN 14.11.2009 - 15:30
tranfuga vos vas a querer la felicidad de la gente,por favor anda a mentir a otros,lograstes hundir a unos cuantos con tus falsedades, mentiroso , te volvistes un pequeño burgues CAMBIASTES LOCO NO SIGAS FAYUTEANDOOOOOOOOO
9
edu 14.11.2009 - 19:46
el hijo de la lavandera, que lejos estas de eso, me da asco cuando te siento hablar haciendote el ghandi, grandielocuente, aconsejando, ensuciando a cristo y a todo lo que tocas, sos una basura.
10
vidalinnnnnnnnn ¡ 15.11.2009 - 14:12
andate , tomate el buque un avion o cualquier cosa pero borrate , entrastes en la arenas movedisas y cada ves que abris la boca la quedas mas , mas te vale que hagas como juan peirano y estires mas el tiempo total al fin y al cavo a la largra te van a guardar y ese dia vamos a declarar feriado departamental , y digo porque vamos a ser govierno departamental ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, rojo azul y blancooooooooo
11
lucy 15.11.2009 - 15:11
deberia tener mas memoria para no mentirle a la gente!!!!!porque tienen las patas cortas y siempre se saben, asi esta el partido de aparicio saravia y wilson ferreira sumidos en basura y mentiras, enfermos del poder han destruido al partido nacional...que dolor y verguenza me produce gente como los actuales repersentantes de partido nacional, NO TIENEN DIGNIDAD
12
tenes razon PinPin 15.11.2009 - 17:12
Vidalin ; es un mentiroso, Hipocrita, falluto y cobarde.
No es digno de representarnos, porque no se presenta a la justicia y da la cara cobarde, si es como el dice que es inosente.Te acordas cuendo el diente te traia en el baúl del auto regalitos y los vendia en las afueras de la cabaña, los negocios truchos, sos un jodido y mentiroso y fayutooooooo todo se sabe !!!
13
anonimo 15.11.2009 - 21:24
Quiero preguntarle Sr. Vidalin, donde quedaron las donaciones que enviaron de Carlos Gutierrez y otras casas comerciales de Montevideo en el mes de Octubre, para la gente humilde ?.
Esa informacion salio en ULTIMAS NOTICIAS y Ud. y sus secuaces enviaron a comprar todos los diarios para que todo quedara tapado.
QUE lo PARIO.....para Uds. 100 años de castigo de Dios es poco.
14
Tuta 15.11.2009 - 01:13
Cuál estilo? El de engañar a todo el mundo con las publicidades???
Cuál partido? El de Pedro+Larrañaga+Mieres+Lacalle???
"Por un presidente AMPLIO" con los colores azul, rojo y blanco" jajaja que chanta esa publicidad!!
Encima hay que leer... "no es el estilo del Partido", pero borrate truchaso!!
15
ANA 16.11.2009 - 09:08
HABLAN DE MENTIROSOS EN EL PARTIDO BLANCO? POR QUE EL FRENTE NO QUIERE DEBATIR? VIERON EL PROGRAMA DEL CANAL 4 CUANDO ASTORI INTERRUMPIA POR MIEDO A LO QUE IBA A DECIR EL pepe? ELLOS NO MIENTEN: NO ROBARON-NO SECUESTRARON-NO ASESINARON- NO VIOLARON MUJERES INOCENTES ETC... Y AHORA NADA DE CORRUPCION ¡FUE UN GOBIERNO TAN LIMPIO!!!! SUPERO EN CORRUPCION A TODOS LOS AÑOS DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES LEJOOOOOOSSSS ¿ O NO ?
SOLO DESEO PARA MI PAIS LO MEJOR. PERO NO ME GUSTARIA SEGUIR TENIENDO TODOS "ESTOS" X 5 AÑOS MAS.
16
María 16.11.2009 - 10:36
Vidalinda,dicen que ayer echaste en falta a una tal María en eso que, no fue un encuentro ni una comida,(cuentan que la cazuela era un caldo con papas flotando y con gusto a Mondongo podrido), sino unas pocas personas que se sintieron re-mal, porque estaba la cúpula en una mesa y la "indiada" aparte.Los pasteles viejos y duros y la música dicen que no alegraba a nadie. Dijiste que había mucha gente que no estaba, lástima que después vuelven los últimos días, y te olvidás que en todos estos años hay "indiecitos" esperando la primer pluma de Cacique y siempre investís a otros. Felicito por lo de Normita, eso es prueba de fidelidad, pero hay unas cuantas que todavía esperan y ven que siguen trabajando para mantenerles el beneficio a ustedes y ver como se acomodan otros.Hay gente que dejó de trabajar en los peajes para ser "Sra" de Director y entendida en informática, das pá todo Cachito.Viva el inamovible Sergio y sus truchadas.
17
ANA que queres ?o eres de la pandilla de VIDALIN? 16.11.2009 - 11:58
SE VE QUE LA HAS PASADO MUY BIEN , A COSTILLA DE QUIEN ? MIRAS PARA ADENTRO TE CONVIENE , PREGUNTALE A VIDALIN PORQUE NO SE PRESENTO A LA JUSTICIA, ES UN CHANTA ,UNA VERGUENZA QUE NOS REPRESENTE , EL PEPE SACARA LOS FUEROS A TODOS LOS REQUERIDOS POR LA JUSTUCIA , Y AHI LO VEREMOS DE RODILLAS FRENTE A LA LEY
18
LILA 16.11.2009 - 13:23
SOCIEDAD DIVIDIDA ESTAN GENERANDO LOS ROSADOS, CON LOS CONVENTILLOS QUE HAN ARMADO CULPANDO SIN PRUEBAS, SE PIENSAN QUE SOMOS IDIOTAS, ARMAN UN CIRCO Y CREEN QUE VAMOS A ENTRAR COMO SI FUESEMOS OVEJAS, A LOS ROSADOS NO LES CREEMOS NADA DEBATE PARA QUÉ, DONDE SE PUEDE ESPERAR CUALQUIER ARTIMAÑA Y DESPUÉS DICE PENADÉS ES ESTRATEGIA POLÍTICA, ESTÁN SUBESTIMANDO LA INTELIGENCIA DEL PUEBLO URUGUAYO, CLARO LACALLE CON SUS AIRES DE COMO COMPORTARSE, COMO DIRIGIRSE A LA GENTE ESO ES MARKETING, ES ARMADO, YA LO VIVIMOS CON EL GOBIERNO DE BATLLE Y LA ALIANZA QUE DURÓ 2 AÑOS Y POR POCO NO TUVIMOS UN ESTALLIDO SOCIAL POR ESE MOTIVO Y MUCHOS MÁS LACALLE SERÍA EL DESEQUILIBRIO TOTAL.
19
PARA ANA 16.11.2009 - 13:34
TE RECOMIENDO QUE POR LO MENOS TE INFORMES, LO QUE HAS ESCRITO NO SE TE ENTIENDE NADA.
20
A ANA 16.11.2009 - 14:08
No estudiaste? anda a la nocturna te parece? acaso no sabes que los milicos en los cuarteles se violaban a todas las mujeres y las ponían atadas de las manos, desnudas cuando estaban mestruando. Por favor no creas en estos corruptos que han dejado un país en ruinas tenes a tu querido Intendente de todos, lo que podía agarrar, de corruptos hablas porque le dieron de comer a la gente que comia pasto? de eso te quejas, corruptos porque quieren que la educación sea mejor que el desastre de rama? corruptos porque muchos viejitos pobres fueron tratados como reyes en Cuba? y conocieron sus nietos, si sos joven te comprendo porque te lavaron el cerebro, si sos mayor me das lástima. El Cachi se sigue riendo de la gente se quedó con todo, mira los blancos son buena gente que llevaron la amplificación para el acto uando vino lacalle en un camión de la intendencia te parece bien? Y el bigote Gonzalez esta a cargo del corralón y acaso no sabes quién es el bigote? Y tiene un camión de la Intendencia parado en su casa, los fines de semana sale a pasear con la flia ja Ja para que te quemas con esta gentusa, no sé si el F:A no saca fotos a estos camiones que llevan la amplificacion a los actos
21
ana 15 16.11.2009 - 21:53
Quiero un gobierno de izquierda para que siga con lo que empezaron con ese gran programa social, vas a ver que van a ser más cosas, porque a Tabaré le tocó la parte más fea, ahora es otra etapa vas a ver que lindo va a ser el gobierno del pepe, es un ser que tiene experiencia y sabe lo que es la pobreza, lo que es un trabajador.
22
El estilo del partido 16.11.2009 - 00:56
El gobierno de Lacalle fue duramente criticado por la implementación del “impuestazo", el cual provocó una caida del salario real de los trabajadores en 10 puntos porcentuales entre marzo y mayo de 1990.
El martes 6 de marzo de 1990 se aprobó “ajuste fiscal” de Lacalle; se opusieron el Frente Amplio, el Nuevo Espacio y la Cruzada 94. La ley de “ajuste fiscal” N° 16.107 significó: Aumento IVA al 22%, aumento del impuesto a las retribuciones personales y a jubilaciones y pensiones, creación del Impuesto a las Trasmisiones Patrimoniales, incremento de un 3,5% en el aporte patronal al Banco de Previsión Social, aumento al 40% de la tasa del Impuesto a las Rentas de la Industria y Comercio (IRIC), del Impuesto a las Actividades Agropecuarias (IMAGRO) y del Impuesto a las Rentas Agropecuarias (IRA).
Al mismo tiempo, sentó un antecedente: en la segunda presidencia del colorado Julio María Sanguinetti, tendría lugar un nuevo ajuste fiscal en 1995, y también otro en la administración de Jorge Batlle Ibáñez.
Deje su opinión
Nota:
Solicitamos que sus comentarios no sean muy extensos y estén referidos al tópico. El Acontecer no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. El Acontecer se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes y/odiscriminatorios.