El trabajo en cuestión fue realizado entre el 13 y el 17 de octubre en las ciudades de Durazno y Sarandí del Yí, y en Villa del Carmen. Se entrevistó a 786 vecinos y el margen de error se sitúa en el orden de +-3.2%. Establece que el Partido Nacional continuará siendo mayoría en el departamento de Durazno, marcando en las respectivas internas como datos salientes las diferencias de entre un 15 y un 20% de Carmelo Vidalín sobre Juan José Bruno en el Partido Nacional y de Jorge Menéndez sobre Martín Tierno en el Frente Amplio.
Blancos al tope. Según Datos por los blancos se inclinaría hoy un 46.7% de los duraznenses, con oscilaciones en los diferentes sondeos presentados que van desde el 43 al 49%. Al FA estaría adhiriendo un 25.7%, las oscilaciones van del 22 al 28%; por el Partido Colorado un 14.3%, con oscilaciones del 12 al 16%; y por el Independiente un 1.1%, las oscilaciones van del 0.7% al 2%. No sabe o no contesta el 12.1% de los duraznenses entrevistados en la oportunidad.
Vidalín por 16 puntos… Sobre la carrera nacionalista hacia la Cámara de Diputados se sostiene que por el profesor Carmelo Vidalín, postulado de la lista 41000, estaría adhiriendo un 52.8% de los vecinos que dicen que votarán por los blancos. Las oscilaciones del ex jefe comunal duraznense van del 49 al 54%. Por el diputado Juan José Bruno, candidato de la lista 2, estaría votando un 36.7% de los nacionalistas; las oscilaciones.van del 33 al 39%. Un 10.5% de los vecinos consultados dice que votará al partido blanco pero no ha definido aún por cual de los postulados lo hará.
Menéndez por 19. En filas del Frente Amplio para Datos el postulado que mayor cantidad de adhesiones registra el actual diputado Jorge Menéndez. Por el candidato de la lista 2190 estaría adhiriendo un 45.2% de los fenteamplistas, situándose las oscilaciones entre el 37 y el 45%. Dice que votará por el candidato de la 6091001, el curul Martín Tierno, un 26.9% de los entrevistados de izquierda; las oscilaciones van del 23 al 29%. Por los otros postulados de una izquierda que en el departamento fue la que más listas presentó, nueve, se expide un 18. 2 %, no sabe o no contesta el 9.7%.
A contrapelo Las encuestas locales y sus responsables no cuentan con todas a favor. Así lo testimonian comentarios críticos y algunas insinuaciones de favoritismos. Pero, dejando de lado estas consideraciones, este trabajo, como el anterior del lic. Carlos Froster, ofrece una radical variante respecto al comportamiento de los votantes en las internas de junio. Allí, con la comparecencia del 50% de los duraznenses habilitados para sufragar, la diferencia del vidalinismo sobre el brunismo fue claramente escasa (700 sufragios), al tiempo que en el FA, la 609 de Tierno triplicó en adhesiones a la 90 de Menéndez. Además, a tener en cuenta, mientras el brunismo recibió tras las internas un masivo corrimiento de dirigentes que en junio estaban en la vereda de enfrente, caso del edil Gabriel Díaz Landoni, Alejandro Stefanoli, Olga y Rafael Andrade, entre otros, el vidalinismo casi no tuvo sumas, salvo la del herrerista Algorta. En el Frente Amplio, en tanto la postulación de Martín Tierno recibió el apoyo de la votada lista 1001, al tiempo que a la 90 de Menéndez se sumaron la 21 de Asamblea Uruguay, la 738 de la Alianza Progresista y la 99000 del Nuevo Espacio, sin mucho caudal electoral. Justamente, en la proyección de la izquierda debe surgir la mayor incógnita para cualquier inquieto lector. Si Menéndez revierte tan notoria diferencia de junio y la supera tan ampliamente, ¿cuántos votos finalmente obtendrá el FA el domingo en Durazno?. ¿Los que marca la propia encuesta? |
 |
